OneNPWT

Negatieve druktherapie kan ingewikkeld zijn, waardoor kosten en werkdruk toenemen; dit kan leiden tot vertraagd ontslag en druk op de middelen. Internationale expert richtlijnen adviseren een eenvoudig keuzeschema te gebruiken zodat beter inzicht kan worden verkregen in correct gebruik van NDT1,2

Klinische resultaten bereiken en tegelijk kosten en inefficiëntie aanpakken

Ook al zijn de klinische voordelen van NDT uitgebreid gedocumenteerd voor het indicatie-spectrum van acute en slechtgenezende wonden,3-5 toch kunnen er obstakels zijn voor het vertrouwen van de zorgverlener en voor een tijdig begin van de behandeling.1,2

  • NDT kan de zorgverlener voor ingewikkelde keuzes stellen, wat het vertrouwen van de zorgverlener en de wondgenezingsresultaten kan beïnvloeden2,6
  • 38% van de patiënten staakt de behandeling eerder dan klinisch aanbevolen, vaak door de invloed op de levenskwaliteit7
  • De logistieke en administratieve opgave die tNDT met zich meebrengt, kan voor extra werk zorgen, waardoor patiënten mogelijk pas later kunnen worden ontslagen en de totale zorgkosten zullen stijgen2,8
  • De kosten stijgen sneller dan de budgetten, en het complexe voorraadbeheer kan ten koste gaan van de beschikbare middelen
HERO-2-IMAGES-840x840-NPWT.png

Een internationale consensus van deskundigen

Deskundigen geven het advies om een evidence-based raamwerk te implementeren waarmee NDT-taken kunnen worden vereenvoudigd en geoptimaliseerd, en waarmee de keuze van het juiste NDT-systeem gemakkelijker wordt.

Wanneer bij wonden die hiervoor klinisch in aanmerking komen snel wordt besloten een NDT-systeem voor eenmalig gebruik zoals PICO◊ sNDT in te zetten, kan dit bijdragen aan:

Benut het volledig potentieel van NDT

Verminder het aantal NDT-opties en vereenvoudig uw voorraadbeheer om de klinische voordelen van NDT te optimaliseren met onze eigendomsrechtelijk beschermde traditionele en eenmalig te gebruiken technologieën. Klinische studies lieten het volgende zien:

  • Het RENASYS◊-systeem biedt minder ongemak en grotere verdraagbaarheid bij patiënten dankzij de unieke Soft Port-technologie*9
  • THet RENASYS TOUCH-systeem werd door ruim 90% van de patiënten als comfortabel ervaren4
  • Het PICO-systeem draagt bij aan bevordering van de genezingsvoortgang en aan verkorting van de genezingsduur**5,10
  • PICO sNDT zorgde aantoonbaar voor verbetering van omgeving, diepte en volume van voet- en beenulcera***11
  • 97,5% van de patiënten gaf aan tevreden of blij te zijn met de PICO sNDT-behandeling****12

Bewijsmateriaal en casestudies


Neem contact met ons op

Disclaimer

*n=96; in vergelijking met alternatieve poorten.

**Voor genezingsvoortgang in vergelijking met het baseline-traject en voor genezing in vergelijking met voorspellingen bij standaardzorg; n=52 wonden. Bij toepassing van het PICO-systeem op stagnerende slechtgenezende wonden van gemiddeld 44 weken genas 56% van de wonden 10 weken eerder dan de voorspelling bij standaard wondzorg; n=9.

***In vergelijking met traditionele NDT, gedurende een behandelperiode van 12 weken bij ulcus cruris en diabetische voet; n=161; ITT-analyse.

****n=326.

Citations
  1. Hurd T. et al. Wounds 2021;33 (suppl 2):S1– S11.
  2. Kirsner R, et al. Wounds 2020;32(12).
  3. Saunders C, et al. BJS Open. 2021;0(0):1 - 8.
  4. Forlee M, et al. Poster presented at: EWMA;9-11 May, 2018; Krakow, Poland.
  5. Dowsett C, et al. Wounds International. 2017;8(2):52-58.
  6. Cray A. . Br J Nurs. 2017 Aug 10;26(15):S6-S18.
  7. Janssen AHJ, et al. J Tissue Viability. 2021 Feb 6.
  8. Kantar Health market research report, November 2018.
  9. Carnali M, et al. Acta Vulnologica. Vol 142016:24-39.
  10. Hampton J. Community Wound Care. 2015:S14-S20.
  11. Kirsner R, et al. Wound Repair Regen. 2019;27(5):519 - 529.
  12. Hurd T, et al. Ostomy Wound Manage. 2014;60(3):30-36.

Title

Text

Explore