benvenuti al XIII congresso nazionale aislec

Responsabilizzare il paziente con le cure condivise...è possibile

Unisciti a noi all'AISLeC di Padova dal 17 al 19 ottobre.

Al nostro simposio parleremo di cure condivise nel wound care.


Ottieni il kit di supporto clinico Compila il sondaggio sulle ulcere da pressione
AWM_AISLEC_Hero_no logo.png

La cura condivisa... è possibile

La "cura condivisa delle ferite" comprende approcci e interventi che consentono ai pazienti di partecipare alla pianificazione e all'erogazione delle cure. Queste pratiche di cura condivisa, tra cui il monitoraggio e il cambio delle medicazioni, possono trasformare il ruolo del paziente da quello di passivo di un destinatario di cure a un partecipante attivo (Wounds International, 2016). Molti infermieri che pazienti con ferite croniche stanno adattando la loro pratica, per migliorare l'esperienza del paziente e ottimizzare il tempo di cura, incoraggiando un maggior coinvolgimento del paziente (Kapp e Santamaria, 2017).

Affrontiamo l'argomento nel nostro Simposio AISLeC il 18 ottobre 2024 dalle 10:15 alle 11:15, Sala Carrarese.

Cure condivise: una nuova frontiera nell'approccio ai pazienti con lesioni cutanee.

Scarica il programma
AISLeC 2024_symposium flyer 1024 solo pag 1.jpg

Impara dagli esperti le cure condivise

Gli infermieri possono responsabilizzare i pazienti e risparmiare tempo con le cure condivise delle ferite.1 Identifica, pianifica e implementa le cure condivise nella tua pratica con strumenti creati dagli esperti e le medicazioni ALLEVYN◊ Life.i 2,3

Aiutaci a definire le strategie future

Unisciti a noi per fare la differenza nella cura dei pazienti partecipando al sondaggio sulla prevenzione delle ulcere da pressione.  La tua esperienza e le tue intuizioni sono fondamentali per comprendere le pratiche attuali e le sfide legate alla prevenzione delle ulcere da pressione. Condividendo le tue esperienze, puoi contribuire a definire strategie di prevenzione migliori e a migliorare i risultati per i pazienti.

Partecipa al sondaggio ripondendo a 5 domande e ricevi i risultati sulla gestione delle ulcere da pressione nella tua casella di posta elettronica.


Partecipa al sondaggio sulle ulcere da pressione

ALLEVYN LIFE Medicazione in schiuma: Liberare tempo, sprecare meno e migliorare la qualità della vita… è possibile2,3,5–10

Favorire la guarigione delle ferite che non guariscono... è possibile con PICO◊ sNPWT13

Punta ad una guarigione più efficace delle ferite croniche con PICO sNPWT13 ***
Scopri le evidenze, dagli esiti clinici alla soddisfazione dei pazienti e al risparmio di risorse.

Citations
  1. Moore Z, Coggins T. Clinician attitudes to shared-care and perceptions on the current extent of patient engagement in wound care: Results of a clinician survey. Wounds International. 2021;12(1):48-53.
  2. Joy H, Bielby A, Searle R. A collaborative project to enhance efficiency through dressing change practice. J Wound Care. 2015;24(7):312-317. doi:10.12968/jowc.2015.24.7.312
  3. Tiscar-González V, Menor-Rodríguez M, Rabadán-Sainz C, et al. Clinical and Economic Impact of Wound Care Using a Polyurethane Foam Multilayer Dressing. Advances in Skin & Wound Care. 2021;34(1):23-30. doi:10.1097/01.asw.0000722744.20511.71
  4. Moore Z, Kapp S, Loney A, et al. A tool to promote patient and informal carer involvement for shared wound care. Wounds International. 2021;12(3):86-92.
  5. Kirsner R, Dove C, Reyzelman A, Vayser D, Jaimes H. Randomized controlled trial on the efficacy and acceptance of a single-use negative pressure wound therapy system versus traditional negative pressure wound therapy in the treatment of lower limb chronic ulcers (VLU and DFU). In: Poster Presented at the 10th Annual Abu Dhabi Wound Care Conference. 10th Annual Abu Dhabi Wound Care Conference; 2019.
  6. Forni C, D’Alessandro F, Gallerani P, et al. Effectiveness of using a new polyurethane foam multi-layer dressing in the sacral area to prevent the onset of pressure ulcer in the elderly with hip fractures: A pragmatic randomised controlled trial. Int Wound J. 2018;15(3):383-390. doi:10.1111/IWJ.12875
  7. Rossington A, Drysdale K, Winter R. Clinical performance and positive impact on patient wellbeing of ALLEVYN Life. Wounds UK. 2013;9(4):91-95.
  8. Stephen-Haynes J, Bielby A, Searle R. The clinical performance of a silicone foam in an NHS community trust. Journal of Community Nursing. 2013;27(5):50-59.
  9. Simon D, Bielby A. A structured collaborative approach to appraise the clinical performance of a new product. Wounds UK. 2014;10(3`):80-87. https://www.wounds-uk.com/journals/issue/39/article-details/a-structured-collaborative-approach-to-appraise-the-clinical-performance-of-a-new-product
  10. Smith+Nephew. Product Performance of Next Generation ALLEVYN Life Internal Report.; 2016.
  11. Forni C, Searle R. A multilayer polyurethane foam dressing for pressure ulcer prevention in older hip fracture patients: an economic evaluation. J Wound Care. 2020;29(2):120-127. doi:10.12968/JOWC.2020.29.2.120
  12. Smith+Nephew. Internal Report. CSD. AWM.22.045 .; 2022.
  13. Moore Z, Loney A, Probst S, et al. 3.5 billion hours of nurse time released by 2030: Potential efficiency gains from shared care and long-wear advanced foam dressings. Wounds International. 2022;13(2):10-16.
  14. Dowsett C, Hampton J, Myers D, Styche T. Use of PICOTM to improve clinical and economic outcomes in hard-to-heal wounds. Wounds International. 2017;8(2):52-58. www.woundsinternational.com
  15. Kirsner R, Dove C, Reyzelman A, Vayser D, Jaimes H. A prospective, randomized, controlled clinical trial on the efficacy of a single-use negative pressure wound therapy system, compared to traditional negative pressure wound therapy in the treatment of chronic ulcers of the lower extremities. Wound Repair Regen. 2019;27(5):519-529. doi:10.1111/WRR.12727
  16. Hurd T. Evaluating the Costs and Benefits of Innovations in Chronic Wound Care Products and Practices. Published online 2013.
  17. Hudson DA, Adams KG, Van Huyssteen A, et al. Simplified negative pressure wound therapy: clinical evaluation of an ultraportable, no-canister system. Int Wound J. 2015;12(2):195-201. doi:10.1111/IWJ.12080
  18. Hurd T, Trueman P, Rossington A. Use of a portable, single-use negative pressure wound therapy device in home care patients with low to moderately exuding wounds: a case series. Ostomy Wound Management. 2014;60(3):30-36.
  19. Gilchrist B, Robinson M, Jaimes H. Performance, safety, and efficacy of a single use negative pressure wound therapy system for surgically closed incision sites and skin grafts: A prospective multi-centre follow-up study. Published online 2020.
  20. Smith & Nephew March 2018.Kendal PICO 7Y - pump weight and dimensions. Internal Report. DS.18.066.R.
  21. Smith & Nephew 2018.PICO 14 Pump weight and dimensions. Internal Report. RD/18/137.

-------------------------------------------------------------------

i Manufacturer's IFU should always be consulted.
ii “Bigger smiles” refers to patient “overall satisfaction” score, where 87.6% of PICO sNPWT patients agreed or strongly agreed they were satisfied vs. 68.9% of tNPWT patients
iii With a training regime
iv Compared to baseline with standard dressings14 and vs tNPWT15
v n=17 This is for wounds less than three months in duration. This is wounds classified as on a healing trajectory, not necessarily 'success'

Title

Text

Explore