ACTICOAT^◊ FLEX Pansements à barrière antimicrobienne

Ils combinent la technologie d’argent nanocristallin avec une couche flexible à faible adhérence pour se conformer aux contours du corps, fournissant une action antimicrobienne continue jusqu’à 7 jours^*1-5

Des actes basés sur des preuves

Une grande superficie de la structure en argent nanocristallin permet la libération continue d’argent dans l’exsudat de la plaie pour favoriser et maintenir un environnement humide lorsqu’il est utilisé avec un pansement secondaire approprié. Il a été démontré qu’il libère une quantité suffisante d’argent dans une concentration uniforme pour conserver des propriétés bactéricides^**2-10

Caractéristiques produit

Mentions légales

^* Selon le choix du pansement. L’ACTICOAT FLEX 3 peut être utilisé pendant 3 jours. L’ACTICOAT FLEX 7 peut être utilisé pendant 7 jours.

^**Comme démontré in vitro.

ACTICOAT FLEX 3, pansement recouvert d’argent assurant une barrière antimicrobienne. Destination : indiqué comme pansement ou barrière antimicrobienne à appliquer sur des plaies partielles ou profondes comme les brûlures, les sites chirurgicaux, les escarres dues à la pression, les ulcères veineux et les ulcères diabétiques. Peut être utilisé sur les plaies infectées. Lorsque le produit est utilisé sur les plaies infectées, l’infection devra être suivie et traitée selon le protocole clinique local. Peut servir de couche de contact avec la plaie en combinaison avec un traitement des plaies par pression négative (TPN) sur une période allant jusqu’à 3 jours. Classe III. Organisme notifié : BSI 2797. Mandataire : Smith & Nephew Orthopaedics Gmbh – Tuttlingen – Allemagne. Veuillez lire attentivement les instructions figurant dans la notice d’utilisation qui accompagne ces dispositifs médicaux. Mai 2023

Formation dédiée aux professionnels de santé

Aucun résultat

Bibliographie

1. Smith+Nephew 2011. Internal report. SR/CE/036/ACB.

2. Smith+Nephew 2008. Internal report. DOF 0810016.

3. Smith+Nephew 2008. Internal report. DOF 0810017.

4. Smith+Nephew 2008. Internal report. DOF 0810012.

5. Smith+Nephew 2008. Internal report. DOF 0810013.

6. Smith+Nephew. A 17-Day wound healing study in full-thickness wounds in minipigs. Internal Statement.

7. Wright JB, et al. Am J Infect Control. 1998;26(6):572 - 577.

8. Wright JB, et al. Am J Infect Control. 1999;27(4):344 - 350.

9. Smith+Nephew 2017. Internal report. DS/16/363/R2.

10. Westaim Biomedical 2001. Internal report - 971030.

11. Smith+Nephew 2008. Internal report. DS/08/123/R1.

12. Cuttle L, et al. Burns. 2007;33(6):701 - 707.

13. Smith+Nephew 2020. Internal report. EO.AWM.PCS105.001.v2.

14. Smith+Nephew 2020. Internal report. EO.AWM.PCS105.002.v2.

15. Smith+Nephew 2020. Internal report. EO.AWM.PCS105.003.v2.

16. Smith+Nephew 2020. Internal report. EO.AWM.PCS105.004.v2.

17. Gago M, et al. Wounds. 2008;20(10):273 - 278.

18. Demling RH, et al. Burns. 2002;28(3):264 - 266

19. Smith+Nephew 2008. Internal report. DOF 0810018.

20. Smith+Nephew 2008. Internal report. DOF 0810014.

21. Yin HQ, et al. J Burn Care Rehabil. 1999;20(3):195 - 200.

22. Wright JB, et al. Wounds. 1998;10(6):179 - 188.

23. Smith+Nephew 2008. Internal report. DS/08/062/R1.

24. Westaim Biomedical 2000. Internal report - 001213.

25. Westaim Biomedical 2001. Internal report - 010322.

26. Glik J, et al. Int Wound J. 2018;15(3):344 - 349.