Schnellere Wundheilung dank innovativem Wundverband: Die Vakuumversiegelung mit PICO 14 hilft, Wunden schneller zu verschließen, und ist dabei so einfach zu handhaben wie ein Verband. Damit Ihre Patienten mobil bleiben.
Smith+Nephew hat mit PICO ein aktives System basierend auf der Vakuumtherapie (auch bekannt als Vakuumversiegelungstherapie bzw. VVS oder Unterdruck-Wundtherapie bzw. NPWT) entwickelt, um die Wundheilung von schwer heilenden Wunden zu beschleunigen. Das kanisterlose Unterdruck-Wundtherapiesystem PICO mit innovativer AIRLOCK©-Technologie (siehe unten) hilft nachweislich, Wunden schneller zu schließen als Standardverbände1-5 und als die traditionelle Unterdruck-Wundtherapie (tNPWT).3 Insbesondere, wenn frühzeitig mit der Vakuumtherapie begonnen wird, kann die Wundheilung beschleunigt werden.
Mit PICO 14 kann die ambulante Versorgung von herausfordernden oder schlecht heilenden Wunden, wie z. B. Dekubitus oder Ulcus Cruris problemlos und einfach erfolgen..
PICO benötigt keinen Exsudat-Kanister.6 Die Folie mit hoher Wasserdampfdurchlässigkeit ermöglicht das Abdampfen von überschüssiger Flüssigkeit, Superabsorber nehmen das Exsudat sicher auf. 99 % der Bakterienmigration aus dem im Verband aufgenommenen Exsudats werden zur Wunde verhindert.10
PICO◊ überträgt dank der AIRLOCK◊-Technologie den Unterdruck gleichmäßig auf die Wunde und auch die Wundumgebung - für ein erweitertes Therapieareal der Vakuumversiegelung
Vollflächige Verteilung. Konstanter Druck. Optimale Ergebnisse.
Abbildung: CT-Scan der Gewebeverlagerung unter PICO über 24 Stunden in einem Schweinemodell.
PICO◊ sNPWT mit AIRLOCK◊-Technologie: Mehr behandeln als nur die Wunde.
*In vitro. Sobald sich Bakterien im Verband befinden, werden über 99 % im Verband und von der Wunde ferngehalten.
#Quelle: Mcmanus H, Woodmansey E, Bacterial retention within a multi-layered absorbent AIRLOCK◊-Technology Single Use Negative Pressure Wound Therapy (sNPWT) dressing. Paper presented at: EWMA; 2018; Krakow, Poland
Vakuumversiegelung - klein und leicht für die Hosentasche
Bei der Unterdruck-Wundtherapie, auch Negative Pressure Wound Therapy (NPWT) oder Vakuumversiegelungstherapie genannt, wird die Wunde luftdicht abgedeckt. Mithilfe eines Schlauchs (Port) und einer verbundenen Therapieeinheit wird Unterdruck im Verband aufgebaut. So kann überschüssiges Wundexsudat kontrolliert abgesaugt werden. Die Wunde bleibt idealfeucht und muss seltener versorgt werden – der Heilungsprozess chronischer Wunden ist im Vergleich zur konventionellen Wundversorgung verkürzt.1
Diese seit Jahren in der Klinik bewährte Therapieoption steht jetzt auch für die ambulante Versorgung als kanisterloses Single-Use-Therapiesystem zur Verfügung.
Reicht die kanisterlose Unterdrucktherapie für die Wundtiefe, -größe oder Exsudatmenge nicht aus, bietet die traditionelle, kanisterbasierte NPWT, z. B. mit RENASYS TOUCH, eine gute Alternative.
Bei schwer heilenden Wunden kann mit einer konventionellen Wundversorgung mittels Standardverbänden häufig keine ausreichende Wundheilung erzielt werden. Die Vakuumtherapie kann einen schnelleren Heilungsprozess begünstigen.4 Damit bietet NPWT sowohl für Wundpatienten und Angehörige als auch für den Arzt erhebliche Vorteile:
Moderne kanisterlose Einmal-Versiegelungstherapien wie PICO 14, bestehen aus einer kleinen Therapieeinheit zur Förderung des Unterdrucks und Wundauflagen mit einer wasserdampfdurchlässigen Deckfolie, die das Wundexsudat aufnehmen und verarbeiten können. Sie sind einfach wie ein Wundpflaster zu wechseln und da sie ohne Kanister funktionieren, bleiben Patienten mobil, was die Adhärenz erhöht.
*Nachgewiesen in vivo. †Nachgewiesen ex-vivo. ‡ Nachgewiesen in Benchtop Tests. §Nachgewiesen in-vitro.
1. Dowsett C., Hampton J., Myers D., Styche T. Use of PICO to improve clinical and economic outcomes in hard-to-heal wounds Wounds International 2017;8,p53-58.2. Sharpe A., Myers D., Searle R. Using single use negative pressure wound therapy for patients with complicated diabetic foot ulcers an economic perspective. Wounds UK. 2018;14:80-84.3. Kirsner R., Dove C., Reyzelman A., Vayser D., Jaimes H. A prospective, randomized, controlled clinical trial on the efficacy of a single use negative pressure wound therapy system compared to traditional negative pressure wound therapy in the treatment of chronic ulcers of the lower extremities journal of wound care and regeneration. Mai 2019. https:://doi org/ 10 1111 /wrr 12727.4. Hampton J. Providing cost-effective treatment of hard-to-heal wounds in the community through use of NPWT. Community Wound Care. 2015:S14-S20.5. Brownhill R., Bell A., Hart J., Webster I. & Huddleston E. Pre-clinical assessment of a no-canister, ultra-portable, single use negative pressure wound therapy (sNPWT) system* in a porcine model of wound healing: Unlocking its mode of action. Posterpräsentation auf der Advanced Wound Care (SAWC) Conference, 7.-11. Mai 2019, San Antonio, Texas.6. Dharma, H. OR DOF 013 A prospective, open, non comparative, multi-centre study to evaluate the functionality and dressing performance of a new negative pressure enhanced dressing in acute wounds.7. Dharma, H. et al. OR DOF/012 A prospective, open, non comparative, multi-centre study to evaluate the functionality and dressing performance of a new negative pressure enhanced dressing in acute wounds, 2010.8. Smith & Nephew 2018. PICO 14 Service Life Testing 14 Day Device Lifespan. Interner Bericht. RD/18/132/18.9. Smith & Nephew 2018. The review of evidence supporting the use of PICO in wounds 2 cm depth. Interner Bericht. EO AWM.PCS230.001,v2.10. Smith & Nephew April 2011.The retention of P. aeruginosa and S. aureus bacteria within PICO dressings after 24 hours under NPWT. Internal Report. 1104012.11. Edwards D., et al. Using portable, single-use, canister-free, negative-pressure wound therapy for plastic surgery wounds. Wounds UK. 2018;14(3). 15. Casey C. Consistent delivery of therapeutic negative pressure levels by a single use negative pressure wound therapy system (sNPWT)* in a wound model. Paper presented at: EWMA; 2019; Gothenburg, Sweden. 16. Smith+Nephew January 2019. Air Leak Tolerance Report: A comparison of PICO v2 (PICO 7 and PICO 14) Devices to PICO vl.6 (PlCO) Devices. Internal Report. RD/19/006. 17. Smith & Nephew 2019. PICO Biomechanical Study. Internal Report. DS/19/211/R. 18. Smith+Nephew 2021. PICO Pressure Mapping Study. Internal Report. DS/19/211/R – Part B 19. Smith+Nephew July 2018. PICO 7Y Non-NPWT Wound Model Summary. Internal Report. DS.18.260.R. 20. Mcmanus H., Woodmansey E. Bacterial retention within a multi-layered absorbent AIRLOCK Technology Single Use Negative Pressure Wound Therapy (sNPWT) dressing. Paper presented at: EWMA; 2018; Krakow, Poland
Text